PDA

Просмотр полной версии : Ваш двигатель устраивает Вас? Опрос.



chines
01.06.2012, 21:42
Добрый.
После спора с несколькими участниками, хотелось бы услышать мнение, один я такой или есть еще кто.
Вопрос следующий:
1 - Устраивает ли Вас мотор на Вашем авто ( 2,4 и 2,5 Камри по лошадкам )
2 - Хочется большего ( больше лошадок )
3 - Был бы меньше мотор, с радостью ( в пример новая 2.0 Камри )
4 - Мне пофигу какой мотор, нравится сама машина.

kovalex32
01.06.2012, 21:43
Голосовалку забыл:)

chines
01.06.2012, 21:46
не забыл, просто она чуть позже доделывается!

kovalex32
01.06.2012, 21:48
Добрый.
После спора с несколькими участниками, хотелось бы услышать мнение, один я такой или есть еще кто.

2 - Хочется большего ( больше лошадок )

Хочется большего, на будущем авто, если быть корректным, исходя из моих постов.
"Тот у кого нет возможности иметь более мощный авто, всегда будет говорить - мне хватает. Другого не остаётся. Не надо лицемерить. Я понимаю людей, только которым мощь не принципиальна ввиду жлобства/расчётливости по бензу и налогу, а также иным возможным финансовым затруднениям. А в душе каждый хочет следующую свою машинку по-резвее.
Можно даже голосовалку создать на эту тему "Хочу ли я мощней движок".
А то здесь кто-нибудь купил новую Камри и на данный момент ему эти лошади и надо, после Ниссана Альмеры например:)

MSN
01.06.2012, 21:50
1) минимум приемлемо
2) да. Шестерка до 249 л.с. очень необходима на 40. Ну, или хотя бы от 30.
3) Однозначно - нет. Если бы только вообще с деньгами напряг был бы. Но тогда бы взял машину подешевле и поменьше или отложил покупку до лучших времен.
4) камри для меня, это как овсянка. Я бы не сказал, что она мне очень нравится. Скорее, компромисс.

chines
01.06.2012, 21:50
kovalex32, зачем в цитату вставил то, чего я не говорил!

kovalex32
01.06.2012, 21:52
1) минимум приемлемо
2) да. Шестерка до 249 л.с. очень необходима на 40. Ну, или хотя бы от 30.
3) Однозначно - нет. Если бы только вообще с деньгами напряг был бы. Но тогда бы взял машину подешевле и поменьше или отложил покупку до лучших времен.
4) камри для меня, это как овсянка. Я бы не сказал, что она мне очень нравится. Скорее, компромисс.
Сергей - твои посты как всегда сплошной компромисс:). Дипломат:)

---------- Сообщение добавлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:51 ----------


kovalex32, зачем в цитату вставил то, чего я не говорил!

Я вставилд свои слова в кавычках! Читайте внимательно. То что я говорю, то я и пишу от себя!
http://www.camry-club.ru/forum/showthread.php/22688-Toyota-выпускает-«бюджетную»-Camry/page5
62-й пост!

MSN
01.06.2012, 21:54
Сергей - твои посты как всегда сплошной компромисс:). Дипломат:)


камри слишком усреднена, чтобы о ней говорить в превосходном или уничижительном тоне. Она никакая, чем и обеспечивает себе лидерство в продажах.

chines
01.06.2012, 21:55
kovalex32, вот опять ты же сам себе противоречишь и с внимательностью в том числе!
пост #4 - посмотри на цитирование моего сообщения!!!
второй пункт получается как бы мои слова!

kovalex32
01.06.2012, 21:56
камри слишком усреднена, чтобы о ней говорить в превосходном или уничижительном тоне. Она никакая, чем и обеспечивает себе лидерство в продажах.
В десяточку:). Вот только двигатель 2,0 уничтожит её как усреднённый бизнес класс, это мутация в Авенсис:)

chines
01.06.2012, 21:56
камри слишком усреднена...Она никакая
золотые слова!
но не все так думают!
есть и вот такие варианты:

японки рулят

MSN
01.06.2012, 21:57
но 2.4 меня точно не устраивает. 2.5 на 50 заметно лучше в паре с новым автоматом. Это уже хороший силовой агрегат для камри, а не просто приемлемый.

kovalex32
01.06.2012, 21:57
kovalex32, вот опять ты же сам себе противоречишь и с внимательностью в том числе!
пост #4 - посмотри на цитирование моего сообщения!!!
второй пункт получается как бы мои слова!

Я процитировал то, что ты неверно отобразил в голосовалке, не хочу больше для Камри, а я имел ввиду больше лошадей для будущей машины. И я не КАК БЫ, а конкретно это указываю!

kumuka
01.06.2012, 21:58
Она никакая, чем и обеспечивает себе лидерство в продажах.
она - золотая середина по всем характеристикам. Её ругают ровно столько же, сколько и хвалят)))

dimavitebsk
01.06.2012, 21:58
1. 50-ка, 2.5 178 лошадей - хватает с гаком.
2. нет.
3. только если было бы более-менее дешевле и экономичнее.
4. если машина нравится, мотор вторичен.

MSN
01.06.2012, 21:59
В десяточку:). Вот только двигатель 2,0 уничтожит её как усреднённый бизнес класс, это мутация в Авенсис:)

не будут ее брать ни для себя, ни как бизнес с мотором 2 литра. Основной так и останется 2.5 в максималке.
2 литровые в такси и прочем извозе будут, если не проиграют в экономичности сильно 2 литрам.

kovalex32
01.06.2012, 22:00
не будут ее брать ни для себя, ни как бизнес с мотором 2 литра. Основной так и останется 2.5 в максималке.
2 литровые в такси и прочем извозе будут, если не проиграют в экономичности сильно 2 литрам.
Верно пишешь!

chines
01.06.2012, 22:00
kovalex32, как ты можешь судить верно я отобразил или нет, если это моя голосовалка?!
я в ней отобразил именно то, что хотел услышать.

kovalex32
01.06.2012, 22:03
kovalex32, как ты можешь судить верно я отобразил или нет, если это моя голосовалка?!
я в ней отобразил именно то, что хотел услышать.

Тогда это некорректно, мне что, создать голосовалку с вопросом, который я имел ввиду: "Хочу Больше л.с. для будущей машины после Камри"?
Я этого делать не буду, чтобы не флудить. Будет у тебя возможность пересесть на более мощный и комфортный авто, тогда и поговорим.
Всем успехов!

uJI
01.06.2012, 22:03
добавляйте "имхо" за всех не пишите!

Нафигатор
01.06.2012, 22:04
в голосовалку еще добавить "у меня 3.5, но хочу меньше" :)))) и просто "у меня 3.5"
а то дискриминация какая-то получается....

kovalex32
01.06.2012, 22:05
добавляйте "имхо" за всех не пишите!
Уже начинаю ненавидеть это никчёмное иностранное ИМХО:)

---------- Сообщение добавлено в 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:04 ----------


в голосовалку еще добавить "у меня 3.5, но хочу меньше" и просто "у меня 3.5" :)
а то дискриминация какая-то получается....

Имеет право быть.........

chines
01.06.2012, 22:07
не будут ее брать ни для себя, ни как бизнес с мотором 2 литра. Основной так и останется 2.5 в максималке.
не согласен. будут и очень даже активно!
время покажет, думаю даже по здешнему форуму, как только дадут старт продажам Вы сможете это увидеть!
Повторяюсь, но в странах Азии машины 2.0 уже есть и очень давно и их там подавляющее большинство!!! ( о 40 речь )

---------- Сообщение добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:05 ----------


в голосовалку еще добавить "у меня 3.5, но хочу меньше" ))) и просто "у меня 3.5"
а то дискриминация какая-то получается....
речь в споре, который и порадил данный опрос о 3,5 не велась, поэтому ее как бы тут и нет.

VOVAN_200
01.06.2012, 22:24
Для меня в идеале двигатель на прадике 4 литра 245 кобыл.

chines
01.06.2012, 22:26
на прадике 4 литра 245 кобыл.
может все-таки о прадике в другом месте?
а здесь бы о камри услышать.

dimavitebsk
01.06.2012, 22:28
Повторяюсь, но в странах Азии машины 2.0 уже есть и очень давно и их там подавляющее большинство!!! ( о 40 речь )

какой на них двигатель? valvematic или double valvematic?
кто нибудь что то точно знает, какой 2.0 дрыгатель будет у 50-ки?

Anisim
01.06.2012, 22:34
Я голосовал за ,,больше лошадок,, мне бы хотелось,что бы она быстрее ехала...А вообще мне ближе четвертый вариант,только наоборот.У меня 50 ,она мне вообще не нравится и не понимаю почему вокруг этой машины столько разговоров...

VOVAN_200
01.06.2012, 22:34
может все-таки о прадике в другом месте?
а здесь бы о камри услышать.

Я сказал о своем предпочтении а прадо как пример, имхо 2,4 на камри овощь овощной, 2,5 среднечок, на нее нужно ставить V6 3 литра от GS300 вот это была бы машина, а по поводу 2-х литров на 50-ке я думаю что она найдет своего покупателя и как правила возраст у этого покупателя будет под 50, ну или как вариант корпоративные авто и такси.

dimavitebsk
01.06.2012, 22:57
нашел что-то. похоже что двигатель старый с VVT-i на входе и все.
грустно...как то тоёта "погорячилась"...старый дрыгатель в новую коробочку запихнуть...
http://www.sgcarmart.com/new_cars/newcars_specs.php?CarCode=11137
http://paultan.org/2012/03/31/toyota-camry-brochure-leaked-and-pix-of-thai-market-version-offers-a-preview-of-the-upcoming-all-new-car/

dimavitebsk
01.06.2012, 23:07
1AZ-FE дрыгатель. грустно.его еже с 2000 го кажется делают. я думал про них уже давно забыли...

Нафигатор
02.06.2012, 08:26
1AZ-FE дрыгатель. грустно.его еже с 2000 го кажется делают. я думал про них уже давно забыли...
я ж говорил, что с предыдущего авенсиса пара ДВС-АКПП

BES
02.06.2012, 09:23
Хочется большего, на будущем авто, если быть корректным, исходя из моих постов.
"Тот у кого нет возможности иметь более мощный авто, всегда будет говорить - мне хватает. Другого не остаётся. Не надо лицемерить. Я понимаю людей, только которым мощь не принципиальна ввиду жлобства/расчётливости по бензу и налогу, а также иным возможным финансовым затруднениям. А в душе каждый хочет следующую свою машинку по-резвее.
Можно даже голосовалку создать на эту тему "Хочу ли я мощней движок".
А то здесь кто-нибудь купил новую Камри и на данный момент ему эти лошади и надо, после Ниссана Альмеры например:)

Александр в корне не согласен с вами.
Называть меня можно как угодно ( но что в душе все равно никогда не узнаете)))
Исренне хотел купить Х-6 ( поверьте и деньги и желание есть ...и даже возможность купить его с 30% скидкой)))) но их с двигателем в 150л.с. не существует.
Мои друзья ( которые в отличии от меня не "тошнят" а сразу "блют")))))спрашивают у меня А зачем он тебе??? искренне не понимая но тем не менее оставаясь моими друзьями)))))
Своей камрюхой да и двигателем доволен но если бы была с движком в 150 л.с. был бы доволен еще бы больше ....но знаю что таких как я мало и купить "приличную"))) машину с двигателем в 150л.с. для меня невозможно.

Нафигатор
02.06.2012, 22:51
Хочется большего, на будущем авто, если быть корректным, исходя из моих постов.
"Тот у кого нет возможности иметь более мощный авто, всегда будет говорить - мне хватает. Другого не остаётся. Не надо лицемерить. Я понимаю людей, только которым мощь не принципиальна ввиду жлобства/расчётливости по бензу и налогу, а также иным возможным финансовым затруднениям. А в душе каждый хочет следующую свою машинку по-резвее.
Можно даже голосовалку создать на эту тему "Хочу ли я мощней движок".
А то здесь кто-нибудь купил новую Камри и на данный момент ему эти лошади и надо, после Ниссана Альмеры например:)
Саша +100500 каменты излишни...я ни разу не видел человека, который сказал бы, что мощность его авто избыточна, и он хочет ее уменьшить, говоря о себе - я всегда хотел большего...купив R5 зимой, я ждал лета, и ....я понимаю Кандрата, который взял финика G35x...видит Бог, он не хотел Камри 2,0 4АКПП :)

Алексей+
02.06.2012, 23:34
Жаль что нельзя проголосовать дважды. Я бы выбрал 1 и 4 вариант. Тема по-моему "обсасывалась" не раз 2.4 или 3.5. Только чем берешь престижней, читай дороже, авто тем более мощный двигатель в нем стоит, выбора не остается. К примеру сейчас на рынок вышел новый LC 200 с ДВС более 300 л.с. Для этого кузова мне бы вполне хватило от 200 до 230. По трассе на дальняк большинство авто едет до 120 км/ч, потому как выше скорость просто утомляет и зрение и организм который при такой скорости находится в постоянном напряжении. И человек который хотя бы 3 часа держит постоянно скорость 140 км/ч вылазит из за руля с потными ладошками. А меня не напрягает проеду я 2000 км за 30 часов или за 28 часов. Ну а в Москве гонять вообще не возможно, не считая 10-ти секундные разгоны. Так как утром еду на работу в плотном потоке со средней скоростью от 50 до 80 км/ч (с такой скоростью может ехать любой современный авто, хоть Ока хоть G55), а вечером возвращаюсь - вообще всё стоит в пробках. Вообщем меня устраивает то что есть, наверно старею))).

MSN
03.06.2012, 02:22
опрос сильно урезан.
Во-первых, между 2.5 и 2.4 большая разница, во-вторых, между устраивает полностью, и приемлемо - тоже не малая разница.

Ну а так, мондюк с 1.6 берут в такси в основном, а себе мало кто берет. Так же и с 2 литровой камрятиной будет. Кому охота ездить по собственной воле на машине, которая постоянно напрягается, чтобы держаться в потоке?

MSN
03.06.2012, 04:24
не согласен. будут и очень даже активно!
время покажет, думаю даже по здешнему форуму, как только дадут старт продажам Вы сможете это увидеть!
Повторяюсь, но в странах Азии машины 2.0 уже есть и очень давно и их там подавляющее большинство!!! ( о 40 речь )


чет опрос пока подтверждает мои догадки, а не ваши в пропорции 32 к 2.

з.ы. голоса Чуров считает, что-ли? 112.12% )))))

dimavitebsk
03.06.2012, 04:33
Только чем берешь престижней, читай дороже, авто тем более мощный двигатель в нем стоит, выбора не остается.

в основном всегда так и есть. но многие производители в последнее время пробуют не особо в ущерб престижности расширить круг покупателей.
тот же G35 кто то упомянал, есть G37, a есть и G25...
я бы допустим 2.0 кемри не взял бы, но и 3.5 мне точно не нужна. 178 лошадей мне за глаза по городу таскаться, а на хайвее тем более ( у нас по встречке обгонять особо некого- направления движения разделены, а дернутся при выходе "из города на хайвей" 2.5 с запасом, не все 6-ки так быстро раскручиваются).
единственное что меня удручает по 2.0 кемри, то что дрыгатель они 2000-х годов всунули. по городу его хватит, но экномным он не будет. у тоёты есть 2.0 с double valvematic -там вроде тоже 140 с копейками лошадей, но он оборотистее, тянет лучше и экономичнее. ну или бы с 2.5 пол-литра отрезали что ли.
интересно, что они воткнут в новую короллу? тото же самый 1.8 что и сейчас? или обновят его и добавят новую коробку как на 50-ке?

роман327
03.06.2012, 05:54
Я сказал о своем предпочтении а прадо как пример, имхо 2,4 на камри овощь овощной, 2,5 среднечок, на нее нужно ставить V6 3 литра от GS300 вот это была бы машина, а по поводу 2-х литров на 50-ке я думаю что она найдет своего покупателя и как правила возраст у этого покупателя будет под 50, ну или как вариант корпоративные авто и такси.

Вообще-то прадо 4.0 едет НЕ лучше 2.4 V40, а по трассе еще и хуже, обгоны после 120 кмч для него не так легки, как на 2.4 V40. Единственное что при старте полный привод и момент на низах делают его достаточно динамичным...Но повторюсь до 100 кмч прадо 4.0 и камри 2.4 V40 едут одинаково, примерно также, как и 3.0 V30...

BES
03.06.2012, 06:14
Саша +100500 каменты излишни...я ни разу не видел человека, который сказал бы, что мощность его авто избыточна, и он хочет ее уменьшить, говоря о себе - я всегда хотел большего...купив R5 зимой, я ждал лета, и ....я понимаю Кандрата, который взял финика G35x...видит Бог, он не хотел Камри 2,0 4АКПП :)

Приезжай на встречу ( можно в на должансую косу можно на черное море ) и ты первый раз в жизни увидишь такого человека))))))

р777кр22
03.06.2012, 06:28
Мне 2.4 хватает до попы! По трассе в среднем хожу 130, под педалькой места до хрена, для каких целей специально мощнее пользовать не понимаю, она же не для гонок а для доставки тела из одной точки в другую! Я блин со своей скоростью устал с гайцами разговаривать, да и для моторесурса кобыл хватает! ИМХО

JapFan
03.06.2012, 09:53
По городу 2.4 в принципе хватает, терпимо.. по трассе при обгонах хотелось бы больше.

kovalex32
03.06.2012, 10:03
чет опрос пока подтверждает мои догадки, а не ваши в пропорции 32 к 2.
Что и требовалось доказать. Два литра в районе стат.погрешности:)
Большинству хочется либо 167 л.с. минимум или мощнее :)

-Димон-
03.06.2012, 10:24
Такова жизнь - всегда хочется большего. )))
Голосовал за "Все устраивает."

albert80
03.06.2012, 15:59
но 2.4 меня точно не устраивает. 2.5 на 50 заметно лучше в паре с новым автоматом. Это уже хороший силовой агрегат для камри, а не просто приемлемый.

я и ответил, что меня устраивает.
была бы камри только с двигателем 3.5 не взял бы точно. Да денег для налогов жаль, называть это жлобством я бы не стал. Не хочу платить больше денег - обслуживание, бензин - тоже стоят денег. Были бы изначально варианты с 2.0, 2.5, 3.5 литровыми двигателями - взял бы с 2.5. Также не стоит забывать, что покупатели тойот люди расчетливые. Для кого важны понты покупают и преклоняются другим маркам. Ну достаточно для нее. Это автомобиль для комфорта, тойота - автомобили для расчетливых людей. Для гоночных амбиций есть другие автомобили, марки, типы. Гонщикам советую начать ходить на занятия картингом.
Естественно все отношу к имхо.

---------- Сообщение добавлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:59 ----------


Мне 2.4 хватает до попы! По трассе в среднем хожу 130, под педалькой места до хрена, для каких целей специально мощнее пользовать не понимаю, она же не для гонок а для доставки тела из одной точки в другую! Я блин со своей скоростью устал с гайцами разговаривать, да и для моторесурса кобыл хватает! ИМХО


+100500

р777кр22
03.06.2012, 16:26
важтны понты покупают и преклоняются другим маркам.
Ага купят х5 за 800 тыс, понтов на все деньги, а потом гоняют раз в неделю по сервисам! Есть у меня пару таких знакомых! Есть поговорка: Хороший понт дороже денег!

VOVAN_200
03.06.2012, 17:32
Блин вот же вас понесло ну не нравится вам слабые двигатели не покупайте машины с ними берите мощней, нравятся берите в конце концов вам ездить и это ваш правильный выбор 3 страницы об одном и том же.

VOVAN_200
03.06.2012, 21:46
Вообще-то прадо 4.0 едет НЕ лучше 2.4 V40, а по трассе еще и хуже, обгоны после 120 кмч для него не так легки, как на 2.4 V40. Единственное что при старте полный привод и момент на низах делают его достаточно динамичным...Но повторюсь до 100 кмч прадо 4.0 и камри 2.4 V40 едут одинаково, примерно также, как и 3.0 V30...
Ну расскажите это тем кто на этих машинах не ездил, а еще посмотрите на цифры кол-во л.с и крутящий момент.

роман327
04.06.2012, 18:36
А мне зачем смотреть на цифры - я езжу, у меня 2.4, у отца прадо 4.0. Про 3.0 V30, разница с 2.4 V40 не так велика как 2.4 V30, и если 0.5 сек до 100 привезет, то это в лучшем случае.

ScReW
14.06.2012, 01:06
камри продал)
2.4 мне не хватало иногда, хотя в целом устраивало.
сейчас на камаро с задним приводом и 340 лошадей все устраивает)

ado
14.06.2012, 07:47
меня бы камаро тоже устроила бы :hp:

mishut1
21.06.2012, 13:57
А меня мощность моей V40 2,4 вполне устраивает, но туповатый автомат портит впечатление. Даже не знаю как голосовать...:bk:Вроде и кобыл хватает:he:, и сказать, что всё устраивает не могу:(

madguitar
21.06.2012, 23:48
Меня всё устраивает!!! для погонять - нужна другая машина в принципе, а для ездить - более чем достаточно!!!

2372157
22.06.2012, 00:34
Не хватает кобыл не значит , что чем больше тем лучше...... мой идеал к примеру это 199л.с. .... ни больше ни меньше... , но где его взять то .... выбор это всегда компромисс......

Александрик224
30.06.2012, 05:10
немного не в тему

Читаю и думаю:о чем пишете-спорите?камри нужен 3.0 или другой V6 около 210кобыл.А сейчас нет выбора,за 3.5 42 т.р налог перебор-мнение обеспеченного товарища

prev
04.11.2012, 19:21
2.4 167 лошадей вполне достаточно для спокойной езды, расход устраивает налог тоже:fz:

Тур
15.11.2012, 07:50
Когда подыскивал камри после максимы 3 литра, рассматривал 3.5 но их мало в хорошем состоянии по подалась, пробовал 2.4(167л.с) не понравился как работает шумно двигатель да и тяга нета (только автомат),решил буду до упора искать 3.5 вроде нашел встретились в гай не прошла осмотр,номера перебиты оказались,но есть 2.5(179 л.с.) акпп 6ст. даи думаю по пробую её понравилась конечно это не 3.5 но и не 2.4. Объем 2.5 веселее.:)

-Fedot-
15.11.2012, 08:50
Даже если самураи сделают в ближайшее время камри с 2-х литровым движком на механической КПП (ну пяток передач надо конечно) и ЕЩЕ снизят ценник - и с механикой будут разлетаться влет, народ желает много автомобиля за небольшие деньги, да и бренд Тойота давно сделал себе имя и по опросам населения один из самых желаемых как бы...