дайте ка мне статью КоАП РФ где это прописано)! зачем из крайности в крайность кидаться! я без очков вообще не могу ездить, но и очки должны быть соответствующие, а не как у сварщика)))Сообщение от kalina zx
дайте ка мне статью КоАП РФ где это прописано)! зачем из крайности в крайность кидаться! я без очков вообще не могу ездить, но и очки должны быть соответствующие, а не как у сварщика)))
ну не всякую тонировку удастся оторвать сразу. я на даче не смог окна растонировать, так и оставил на зиму.Бедный мальтшик пожалел маникюр .
а вы не знали, что гипертоникам он на самом деле противопоказан. а еще есть люди с нарушенной терморегуляцией....А ты скажи мне уважаемый человек! ты от кого прячешься? придумай историю еще что тебе противопоказан солнечный свет!
да и опять же водитель проторчавший 3часа под прямыми солнечными лучами уже опасен.
когда творцы ссылаются на госты восьмидесятых годов, это выглядит как правило странно.Абсурд или нет , но закон - есть закон
Camry V50 2.5 юбилей - 8лет уже, Nissan X-trail T31-5 лет
так от этого вой и поднялся, сам факт превышения на лицо.А также сутки на устранение...
Camry V50 2.5 юбилей - 8лет уже, Nissan X-trail T31-5 лет
и она проходит по светопропусканию? вас останавливали и проверяли?)) Атермалка у меня имеется и претензий никогда не было, а по поводу отнимания денег на дорогах, это что то новое)))
как насчет 70км участка дороги с 38камерами и 2мя знаками с ограничением скорости(осенью исправились и стало в разы больше, ну пускай стало 15знаков)а по поводу отнимания денег на дорогах, это что то новое)))
кто знает что ты там замышляешьИ раз на то пошло, в очках от солнца тоже ездить нельзя...
а ежели у тебя желтые стеклышки, то ты то уж точно обкуренный
об чем и речь. что ж у нас так любят сразу по рукам бить считая что ты нарочно и умышленно. оттого и живем чиновники - собачки шувалова, водители- лихачи/гонщики, которых хлебом не корми, лишь бы пешеходов не пропускать и скорость превышать.А вот выписывать подобное требование и привлекать по 19.3 - это реальное незаконное свинство.
Так вам можно выписать требование не превышать разрешённую скорость в нас пунктах - 60 км/ч. И как только будете ехать 61 км/час (а это нарушение закона, хоть за это и не предусмотрена ответственность) - привлекать по 19.3.
Camry V50 2.5 юбилей - 8лет уже, Nissan X-trail T31-5 лет
Почему двойное? Это такое наказание - "лишение прав + штраф", прописанное в одной статье. Второй раз, конечно же, нельзя наказывать за это же нарушение (именно это же, а не такое же)
вы прежде чем давать оценку, должны полностью иметь представление что и как было! его арестовывали не сотрудники ГИБДД а суд, который руководствовался всеми материалами и действиями той или иной стороны! вас так послушай все до единого без вины виноватые! по вам так и пьянь за рулем нельзя пальцем трогать, а по мне так руки по локоть им отрубать нужно, вот тогда и будет порядок в стране! дай вам волю, так вы бы каждый по своим законам жил!
Статьи нет, но если подумать что тонер , что очки одно и тоже, а по сути если подумать-едешь в очках, тогда у тебя "лобовое" в тонировке...
Пы.сы. а я наоборот, в очках не могу ездить тёмных мешают, по мне так боковые затонировать, козырёк опустить и все, как раньше и ездил на всех авто и ни что мне не мешало ни днём ни ночью...
Береженого - Бог бережет, не береженого - конвой стережет.
Человек человеку волк.
Ну глядя вокруг, картина именно такая: скоростной режим практически никто не соблюдает, пешеходов пропускают хреновенько.
Тонированные машины есть, и не снимают тонировку вовсе не потому, что нет такой возможности
Ну по этой логике можно и пару лет туда же накинуть- лес лобзиком валить) будет тройное
Береженого - Бог бережет, не береженого - конвой стережет.
Человек человеку волк.
все эти 19.3-бред , вернее то как пользуются этой статьей. можно сделать вывод, что например пешеход перешел проезжую часть в неположенном месте,нарушил ПДД. его привлекли к ответственности.он получил копию постановления и ...опять перешел проезжую часть в зоне видимости пеш перехода. и что?- 19.3.1? или другой пример- едет человек с нечитаемыми номерами. снег, метель-останавливают-"да я с области,только въехал в город...." а ему рисуют 500 руб, водитель же,понимая что его окорячили-не чистит номер,расписывается в постановлении и едет дальше. И- его что,останавливать и как жесткого нарушителя воинской дисциплины упаковывать по 19.3?))))) где логика?
по поводу "бумажек" (требований) выписываемых вместе с постановлениями об АПН - соскочить легко- страховка без ограничений или несколько человек вписанных туда. прикол в том, что предъявить именно тебе ничего не могут- процедура примерно следующая- остановили,замерили, составили материал,запросили по базе- привлекался или нет (если меньше 10 дней с момента штарфа за тонировку-поехал дальше, если больше 10 дней с момента вынесения постановления за тонировку-везут в отдел для составления по 19.3.1 и- если в страховке неск человек или без ограничений-на этом все заканчивается. предъявить что либо этому водителю нельзя - его если и привлеккали- он скажет что снял тонировку,более того,наряд на выполненные работы с сто предъявит если что, а кореша,которые ездят на этой машине-нехорошие кореша-затонировали ее опять.
по поводу-устранить на месте- эксплуатация тс запрещена, но чисто формально-так как перестали снимать госномера,выписывать протокол запрещения эксплуатации.
и все эти показушные крики о тонировке- бред, в конце моего опуса видео о том что у нас в стране,причем это так везде- я когда увидел и послушал-молодость вспомнил.
было дело- разбили мне стекло во дворе- видать врага нажил, потом весь день ползал осколки пылесосил-племянника на следующий день везти надо-2 годика пацану -по всему салону стекло. короче,поехал и атермалкой закатал передние боковые,но не этой которая фиолетовая, как навозная муха, а зеленая. мерил потом светопропускаемость-50 % вместо 70.
Были: ваз 2105, ваз 21099, Тойота марк-2 100, ваз 2112, фольксваген пассат Б5 1.9 tdi,субару аутбек,бмв 5-er,мазда 626, мицубиси лансер ES, бмв 5-er. камри 40.
Lexus RX330
Не поверю, что тонируя неразрешенные стукла пленкой с неразрешенным светопропусканием , ты не в курсе своего поступка . А следовательно выезжая на дорогу прекрасно осознаешь нарушение .
Все остальное неубедительное бла-бла .
Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.
Где ты ничего не знаешь - там тебе ничего не надо .
По поводу атермалки , я лексуса когда на учёт ставил сначала мне сказали - езжай отсюда, когда атерм.плёнку снимешь приедишь...сказал что ее там нет, сдирайте сами, если найдете. пробовали её содрать пол часа менты, *уй, а потому что её там нет, стекла родные такие)
Береженого - Бог бережет, не береженого - конвой стережет.
Человек человеку волк.
Не поверю , что несчастный вел себя адекватно и не полез в бутылку , встав в " позицию формальной правоты " .
Я более 30 лет за рулем и всякий раз , понимая, что нарушил , не качаю права, а говорю - " нарушил - наказывайте , но не очень ".
Еще ни разу такое поведение ни вызывало агрессии или непонимания со стороны гайцов . Они , от удивления , обычно ограничивались либо устным редпреждеием , либо минимальым штрафом ......иной раз вообще не по теме нарушения .
Так что получить 5 суток - это нужно постараться ........ пальчики порастопырить .
Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.
Где ты ничего не знаешь - там тебе ничего не надо .
Сказки Д"Артаньяна.
Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.
Где ты ничего не знаешь - там тебе ничего не надо .
во первых, тонировку запретили с целью повышения безопасности и антитеррористической защищенности, так как наглухо тонированные авто несли много сюрпризов как сотрудникам ГИБДД так и окружающим. во вторых что бы вы не говорили, тонировка очень мешает вождению в ночное время суток!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
|
Ответить с цитированием
