Цитата Сообщение от pilot123 Посмотреть сообщение
Предсказуемость и практически отсутствие глобальных проблем с 40 ой пожалуй главный козырь в её сторону. ходо-ва традиционно слабое место(относительно) ,вроде машина надёжная .
Не когда не нравилась V40. 2.4 толком не едет, бензин жрет литров 15 а то и 20 зимой, масло жрёт литра 2 на 10 тыс. Ходовка у всех Камрюх сверх надёжны до 250 тыс выхаживают. На 30 ке у меня вообще 350 тыс отходила!

Всё конечно надо исходить из бюджета! Но если есть запас от 800-1 мил лучше поищите V50 2.0!

И не надо в меня брызгать слюной господа СОРОКОВОДЫ всё знаем, было и есть, и есть с чем сравнить и сравниваю! V50 2.0 лучше чем V40 2.4! А главное экономичнее!