Качество топлива на различных АЗС

[evgen61]

Вопрос наверняка интересен большинству автомобилистов. Поделитесь опытом, друзья, где заправляемся? И где не стоит заправляться!
Лично я заправляюсь только на Лукойловских заправках, проблем не ощущал, полет нормальный)) .
И в тоже время, сегодня забрел на краснодарский форум, и там многие утверждали, что у них возникали серьезные проблемы с тем же Лукойлом, заправляли бензин яко бы вперемешку с водой (похоже в бензовозах привозили), Автомобиль конечно ломался, и в некоторых случаях АЗС возмещало ущерб.

[MSN]

Мне татнефть очень нравится. На лукойле не заправляюсь. На БП чаще всего получается. ТНК та же БП.

[Driver]

ВР - 90%
Лукойл - 10%

Почему ВР? Нет, не качество бензина, а качество обслуживания

[denismed]

50Х50 ВР и лукойл лью 92

[Павлег]

Проголосовал за "другие". Потому что Шелл нету. В качестве убежден на собственном опыте.

[fishka]

Роснефть АИ-95 вполне доволен

[мед]

Тоже заправляюсь на Шелле. Проблем не было.

[Student]

во все свои машины лил мтк-95 впринципе доволен... А Шелл это та заправка на Ленинградском шоссе??? Если да, то я её мимо ни когда не проезжаю очень бензином доволен... даже расход падает после заправки на Шелле, если я конечно правельно понял....

[Фарфорист]

99% - ВР, 1% - ТНК.

[Аккуратный]

Заправляюсь на Лукойле и на ВР (сейчас чаще на ВР). Лью 95-ый или Экто или Алтимейт соответственно. Есть впечатление, что бензин слегка отличается. Больше нравится Лукойл. Но заправляться на ВР удобнее, т.к. заливаю обычно полный бак. Не люблю лукойловские заправки, кот. бывшая Русснефть - старые качалки, облезлые пистолеты - непонятно, какое состояние резервуаров.

[Belorus]

Заправляясь на Лукойле, обращайте внимание - действительно ли это ЛукойлЕ. ООО ЦентрНефтепрдукт - гарантия кач-ва бенза. Все остальные ООО - как повезет 8)
Только Лук :twisted:
Только Экто =@

Заправляясь на Лукойле, обращайте внимание - действительно ли это ЛукойлЕ. ООО ЦентрНефтепрдукт - гарантия кач-ва бенза. Все остальные ООО - как повезет 8)
Только Лук :twisted:
Только Экто =@

+1000 Определить просто! Если есть экто то настоящий!

[dmitrius]

Сначала на разных заправлялся, ТНК в основном. В последнее время стал на Лукойле, 95-м ЭКТО, очень нравится.
Ощущение динамики заметно улучшилось (правда, и расход тож немного, но об этом не здесь 8) ). Да и вообще по ощущениям приятней стало ездить

[связь]

Если судить по статье в Авторевю,то смысла переплачивать-нет. Но есть карта Лукойла на 5% скидку и .............

http://www.autoreview.ru/archive/200...enzin/#Scene_1

Если судить по статье в Авторевю,то смысла переплачивать-нет. Но есть карта Лукойла на 5% скидку и .............

http://www.autoreview.ru/archive/200...enzin/#Scene_1

У меня карта есть. Про 10% мощности чушь конечно! Такой прибавки не будет даже если после 80 залить 95!

Зато вот!

Вот только ожидать прибавки мощности, доплачивая за «улучшенное» топливо, наивно. Да и рекламируемая чистота «улучшенных» бензинов — тоже не более чем уловка. Как видно, топливо под маркой V-Power ничуть не более чистое, чем простой бензин Shell. А бензин BP Ultimate по содержанию примесей ничем не отличается от обычного топлива BP.

Неужели «улучшенность» — блеф?

Не спешите делать выводы. Ведь в состав «чистого» топлива входит еще один компонент — моющая присадка. Именно благодаря ей «экологичные» бензины получают все преимущества. Точнее, благодаря чистоте впускного тракта и топливной аппаратуры. Ведь чем чище форсунка, тем точнее дозируется топливо.