Кто каким бензином заправляет Camry: V40 2,4л 2AZ-FE , V50 2,5л 2AR-FE ???

[Гартунг Юрий]

В New Camry заливаю только 92-й. Нехватало ещё кормить двигатель со степенью сжатия 9.8 (меньше чем у переднеприводных Тазов) 95-ым бензином. Читайте инструкцию, там по-русски написано, что для мотора 2.4 92-ой -это норма, а для 3.5 (степень сжатия 10.8) - 95-ый. Вся прелесть Camry с мотором 2.4 в возможности использовать 92-й бензин, для новых моделей это нынче большая редкость. Самое главное, не слушайте сказочников, которые любят рассказывать о том, что на 92-м машина тянет заметно хуже и расход заметно больше - если разница и есть, то отлавливается она только при помощи дорогой измерительной аппаратуры. Правда до сих пор встречаются чудаки, которые и в Жигули продолжают заливать 95-й.

+100
Только 92. Сами ОД мне также рекомендовали лить 92, но только на нормальных заправках, типа Лукойл. :wink:

Заливаю только 92.Расход меньше..Выстреливает машина очень хорошо.Разницы с 95 не наблюдалось.Никакой.Тесть заливал 98 иногда в лексус из канады(LX 470) так пришлось потом менять выпускные коллекторы.Прогорели..Амер� �козы тож расчитаны на 92.Не наливайте 98.у него намного выше темп. горения..предел 95.И вообще.В марте апреле перехожу на диз.топливо........на новом паджеро.

Всегда, во все автомашины Toyota вливал А98. И до настоящего времени не было проблем.

[Driver]

+1 В Камри 2,4 всегда лил только 98 - и никаких проблем ни разу не возникало

[DimmOn]

Запавляюсь 92, расход меньше цем на нашем 95

аналогично, проверено...."так зачем платить больше"

Начитался полезной информации. Залил 92 украинский бензус.
Динамика не страдает, расход действительно уменьшился.
Даже как-то лучше стала ехать, возможно увеличивается пробег -
улучшается динамика, т.к. пока накатал только 1500 км.
Но как-то стремно... Посмотрим что дальше будет.

Я например заливаю в мою прелесть 95, причем на BP, пробег 45.000, свечи ни разу еще не менял, в тех центре говорят все ОК!!!!! иногда заливаю 98 ну так чисто прочистить движочек....... Вот такая штука!!!! Могу добавить, что на 98 расход меньше, а динамика круче (чувствуеться). Я такого мнения придерживаюсь, что в паспорте написано 92-95, а на наших заправках - 95=92, 98=95 и т. д. и т. п....
Но чисто ради интереса попробую 92... напишу об ощущениях потом...

__________________________________________________ _______
TOYOTA Camry 2005 2,4 АКПП, черная.

[AliBaba]

.. с самого начала лью 92 на Лукойле, и ни каких проблем нет, а так как говорится можно лить что душе угодно, но это лишние расходы не приводящие ни к чему, кроме морального удовлетворения и личных амбиций....вот я лью вот такой бензин, как будто бы машина от этого "лучше" работать... а так узнавал у специалистов на Лукойле заявленное октановое число вроде соответствует, покрайней мере у нас это так, а в паспорте ведь указано, что лить не ниже октанового числа 91, так что 92 как раз нормально будет.

[Гартунг Юрий]

По поводу динамики. Я насамом деле не ощутил разници между 92 и 95. А вот между 92 и 98 действительно заметно. :wink:

На своей Тойоте 2,4л, 2003г выпуска (общий пробег 55000 км) езжу сравнительно недавно. Но сразу начал заливать 92 бензини только на МТК (уменя дисконтная карта ихняя) так посоветовали на тойтовском сервисе в Раменках (м.Пр.Вернадского). Пока претензий нет. Отечественный 95 бензин всё равно весь на присадках, и как стоит предположить, весьма сомнительных. :wink:

Мужики, Я могу сказать одно!!!! БЛАЖЕК КТО ВЕРУЕТ!!!! кому какой нравиться... я лично на 95 гоняю и не обламываюсь... все ОК, а заправляюсь только на ВР экто бензином ихним и все нормально. я уже полтора года там заправляюсь, а свечи ниразу не менял (пробег 45.000). Зимой с автозапуска в любой мороз, с первого раза- не вопрос... так что вот так...

[Дима_]

Народ, в книжице красной черным по белому написано, что можно лить как 95-й так и 92-й. И ни какой разницы в динамике я честно говоря не ощутил. А вот то, что 95-й это смесь 92-го с дерьмовыми присадками - это факт. И, насколько я слышал, официалы 95 лить не рекомендуют. Поэтому заправляюсь ЭКТО-92 на Лукойле и не парюсь

У нас на ЛУКОЙЛовских заправках разница между 92-м и 95-м около 3-х рублей, так что с бака (70 л.) не меньше 200 рублей выходит! Тоже самое, думаю, и с потерей динамики - максимум 1-1.5%, а не 10-15 (чем интересно намерил столько). Октановое число 92-го бензина с запасом подходит для мотора Камри (степень сжатия 9.8, а на 30-м кузове степень сжатия ещё меньше). Лично я с самого начала в новую машину только 92-й лью и не парюсь. Глупо тешить себя мыслью, что более дорогой 95-й бензин лучше для мотора Камри 2.4, в оправдание и все разговоры про потерю динамики и увеличение расхода на 92-м.

Лью 95. Другой не пробывал.

А в Новосибирске есть 93-й.... его и лью - вполне устраивает